Rechtsprechung
   VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,20666
VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493 (https://dejure.org/2015,20666)
VG München, Entscheidung vom 10.06.2015 - M 12 S 15.50493 (https://dejure.org/2015,20666)
VG München, Entscheidung vom 10. Juni 2015 - M 12 S 15.50493 (https://dejure.org/2015,20666)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,20666) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Dublin-III-Verordnung; Abschiebung nach Bulgarien; keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nichtbestehen systemischer Mängel im bulgarischen Asylverfahren bei der Abschiebung eines Asylbewerbers

  • rewis.io

    Rechtsschutz gegen die ihm drohende Überstellung nach Bulgarien

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • VGH Bayern, 29.01.2015 - 13a B 14.50039

    Gegen einen Bescheid, mit dem der Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    In Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 29.1.15 - 13a B 14.50039 - juris) geht das Gericht auf der Grundlage der ihm vorliegenden Erkenntnismittel (vgl. UNHCR Observations on the Current Situation of Asylum in Bulgaria, 2. January 2014 - abrufbar unter: http://www.refworld.org/docid/52c598354.html; UNHCR, Bulgarien als Asylland - Anmerkungen zur aktuellen Asylsituation in Bulgarien, April 2014 - abrufbar in der öffentlich zugänglichen Datenbank MILO des BAMF; European Asylum Support Office (EASO), Special Support Plan to Bulgaria, 5.12.2014 - abrufbar unter: http://easo.europa.eu/wp-content/uploads/SSP-BG-2014-12-03.pdf; UNHCR, Der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen für Deutschland, Schreiben vom 23.12.2014 an das Verwaltungsgericht Minden in der Verwaltungsrechtssache 10 L 530/14.A - einsehbar in der Asyldokumentation des VG München; Asylum Information Database (aida), Country Report Bulgaria, Stand: Januar 2015 - abrufbar unter: http://www.asylumineurope.org/reports/country/bulgaria; Eurostat - Asylum and new asylum applicants - monthly data, - abrufbar unter (Abrufdatum 10.6.2015): http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do? tab=table&init=1& language=en&pcode=tps00189&plugin=1) davon aus, dass das bulgarische Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber nicht an systemischen Schwachstellen leiden, die befürchten ließen, dass der Antragsteller im Fall der Abschiebung nach Bulgarien einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung unterworfen wäre.

    Ein hinreichendes Indiz für systemische Schwachstellen im Asylverfahren wird dadurch nicht begründet (vgl. BayVGH, B.v. 29.1.15 - 13a B 14.50039 - juris Rn. 43).

    Insgesamt bestehen nach Würdigung der derzeit vorliegenden, oben genannten Erkenntnismittel keine wesentlichen Gründe für die Annahme, dass dem Antragsteller im Falle einer Rücküberstellung nach Bulgarien eine menschunwürdige Behandlung i.S.d. Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO ernsthaft drohen könnte, zumal Fehlleistungen im Einzelfall noch keine systemischen Mängel begründen (BayVGH, B.v. 29.1.15 - 13a B 14.50039 - juris m.w.N.).

  • VG Minden, 10.02.2015 - 10 K 1660/14

    Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als zuständigem Staat

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    Insoweit schließt sich das Gericht den Ausführungen im Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29. Januar 2015 (Az. 13a B 14-50039 - juris) und im Urteil des VG Minden vom 10. Februar 2015 (Az. 10 K 1660/14.A - juris) an.

    Auch im Hinblick auf eine eventuelle Inhaftnahme in Bulgarien ist nicht von systemischen Mängeln auszugehen (vgl. VG Minden, U.v. 10.2.2015 - 10 K 1660/14.A - juris; UNHCR, Bulgarien als Asylland - Anmerkungen zur aktuellen Asylsituation in Bulgarien, April 2014, S. 6).

    Dass die Verhältnisse in Bulgarien in mancherlei Hinsicht nach wie vor defizitär und wenig befriedigend sind, was im Übrigen auch einen nicht unerheblichen Teil der einheimischen Bevölkerung trifft, rechtfertigt allein nicht die Annahme, dass sie generell nicht mehr menschenwürdig wären (VG Minden, U.v. 10.2.2015 - 10 K 1660/14.A - juris Rn. 101 - 109).

  • VG Köln, 12.12.2014 - 16 L 2408/14

    Bulgarien, Dublinverfahren, systemische Mängel, Aufnahmebedingungen,

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    Auf den Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 12. Dezember 2014 (Az: 16 L 2408/14.A) werde hingewiesen.
  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    Das gemeinsame europäische Asylsystem stützt sich ebenso wie das deutsche Konzept der "normativen Vergewisserung" hinsichtlich der Sicherheit von Drittstaaten (vgl. hierzu EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-93/10 - juris; BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - BVerfGE 94, 49) auf die uneingeschränkte und umfassende Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und die Versicherung, dass niemand dorthin zurückgeschickt wird, wo er Verfolgung ausgesetzt ist.
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    Das gemeinsame europäische Asylsystem stützt sich ebenso wie das deutsche Konzept der "normativen Vergewisserung" hinsichtlich der Sicherheit von Drittstaaten (vgl. hierzu EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-93/10 - juris; BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - BVerfGE 94, 49) auf die uneingeschränkte und umfassende Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und die Versicherung, dass niemand dorthin zurückgeschickt wird, wo er Verfolgung ausgesetzt ist.
  • EuGH, 27.10.2011 - C-93/10

    GFKL Financial Services - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 2 Nr. 1 und

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    Das gemeinsame europäische Asylsystem stützt sich ebenso wie das deutsche Konzept der "normativen Vergewisserung" hinsichtlich der Sicherheit von Drittstaaten (vgl. hierzu EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-93/10 - juris; BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - BVerfGE 94, 49) auf die uneingeschränkte und umfassende Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und die Versicherung, dass niemand dorthin zurückgeschickt wird, wo er Verfolgung ausgesetzt ist.
  • VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

    Systemische Schwachstellen in Bulgarien

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    Dass in Bulgarien keine systemischen Mängel des Asylverfahrens bestehen, entspricht auch der Auffassung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (U.v. 10.11.2014 - A 11 S 1778/14 - InfAuslR 2015, 77) und des österreichischen Bundesverwaltungsgerichts (BwG, U.v. 3.10.2014 - W212 2009059-1 - RIS).
  • VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

    Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Familieneinheit; Heilung des

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier, B.v. 18.9.2013 - 5 L 1234/13.TR - juris; VG Göttingen, B.v. 9.12.2013 - 2 B 869/13 - juris).
  • VG Trier, 18.09.2013 - 5 L 1234/13

    Anwendbarkeit des § 36 Abs 4 S 1 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) auf die Fälle des

    Auszug aus VG München, 10.06.2015 - M 12 S 15.50493
    Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei kursorischer Prüfung als rechtswidrig, so besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung; nicht erforderlich sind insoweit ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, denn die Regelung des § 36 Abs. 4 AsylVfG ist hier nicht (entsprechend) anwendbar (vgl. VG Trier, B.v. 18.9.2013 - 5 L 1234/13.TR - juris; VG Göttingen, B.v. 9.12.2013 - 2 B 869/13 - juris).
  • VG Gelsenkirchen, 04.12.2015 - 5a L 2240/15

    Dublin; Bulgarien; systemische Mängel

    Nach der ganz überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung begründen diese Defizite jedoch jedenfalls für alleinstehende, junge Männer keine systemischen Mängel, VGH Mannheim, Urteil vom 18. März 2015 - A 11 S 2042/14 -, juris; VG München, Beschluss vom 10. Juni 2015 - M 12 S 15.50493 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Juni 2015 - 7a K 5475/14.A - und Beschluss vom 7. August 2015 - 18a L 1528/15.A - VG Augsburg, Urteil vom 7. Juli 2015 - Au 5 K 15.50252 - VG Ansbach, Urteil vom 10. Juli 2015 - AN 14 K 15.50050 - VG München, Beschluss vom 16. Juli 2015 - M 22 S 15.50197 - VG Magdeburg, Beschluss vom 19. August 2015 - 7 B 312/15 - (jeweils juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht